https://wiki.ixheim.de/index.php?action=history&feed=atom&title=Unterschied_zwischen_Thin_Client_und_ThickUnterschied zwischen Thin Client und Thick - Versionsgeschichte2026-05-15T22:40:33ZVersionsgeschichte dieser Seite in Xinux WikiMediaWiki 1.35.1https://wiki.ixheim.de/index.php?title=Unterschied_zwischen_Thin_Client_und_Thick&diff=65280&oldid=prevThomas.will: Die Seite wurde neu angelegt: „= Unterschied zwischen Thin Client und Thick (Fat) Client unter Linux = == Überblick == * In Linux-Umgebungen unterscheidet man zwischen Thin Clients und Thi…“2025-11-04T17:46:54Z<p>Die Seite wurde neu angelegt: „= Unterschied zwischen Thin Client und Thick (Fat) Client unter Linux = == Überblick == * In Linux-Umgebungen unterscheidet man zwischen Thin Clients und Thi…“</p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>= Unterschied zwischen Thin Client und Thick (Fat) Client unter Linux =<br />
<br />
== Überblick ==<br />
* In Linux-Umgebungen unterscheidet man zwischen Thin Clients und Thick (auch Fat) Clients.<br />
* Der Unterschied liegt in der Verteilung der Rechenarbeit zwischen Client und Server.<br />
<br />
== Thick Client ==<br />
* Ein Thick Client ist ein vollwertiger Arbeitsplatzrechner mit lokal installierter Linux-Desktopumgebung.<br />
* Programme, Dienste und Dateien werden direkt auf dem Client ausgeführt und verarbeitet.<br />
* Der Server dient nur als Infrastruktur (Authentifizierung, Dateiablage, Updates).<br />
<br />
=== Merkmale ===<br />
* Lokale Ausführung aller Programme<br />
* Hohe Hardwareanforderungen<br />
* Funktioniert auch offline<br />
* Höherer Wartungsaufwand pro Gerät<br />
<br />
=== Beispiel ===<br />
* Ein Debian- oder Ubuntu-System mit XFCE, das sich per LDAP am Server anmeldet und NFS-Freigaben nutzt.<br />
<br />
== Thin Client ==<br />
* Ein Thin Client startet nur eine minimale Linux-Umgebung und überlässt die gesamte Verarbeitung dem Server.<br />
* Der Client zeigt lediglich die grafische Oberfläche des Servers an und überträgt Tastatur- und Mausereignisse.<br />
<br />
=== Merkmale ===<br />
* Zentrale Ausführung aller Programme auf dem Server<br />
* Geringe Hardwareanforderungen<br />
* Kein Offline-Betrieb möglich<br />
* Geringer Wartungsaufwand, da nur der Server gepflegt werden muss<br />
<br />
=== Beispiel ===<br />
* Ein PXE-geboteter Client mit LTSP oder ein X2Go-Client, der sich grafisch auf einen zentralen Server verbindet.<br />
<br />
== Vergleichstabelle ==<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
! Merkmal<br />
! Thin Client<br />
! Thick Client<br />
|-<br />
| Betriebssystem<br />
| Minimal (Netzwerkboot oder Basissystem)<br />
| Vollständiges Linux mit GUI<br />
|-<br />
| Ausführung der Programme<br />
| Auf dem Server<br />
| Lokal auf dem Client<br />
|-<br />
| Hardwareanforderung<br />
| Gering<br />
| Hoch<br />
|-<br />
| Wartungsaufwand<br />
| Zentralisiert, gering<br />
| Individuell, höher<br />
|-<br />
| Netzwerkabhängigkeit<br />
| Hoch<br />
| Niedrig<br />
|-<br />
| Offline-Betrieb<br />
| Nicht möglich<br />
| Möglich<br />
|-<br />
| Typisches Einsatzgebiet<br />
| Schulen, Verwaltungen, Callcenter<br />
| Entwicklerarbeitsplätze, Notebooks, Einzelrechner<br />
|}<br />
<br />
== Fazit ==<br />
* Thin Clients eignen sich für zentrale, wartungsarme Umgebungen mit homogener Nutzung.<br />
* Thick Clients sind sinnvoll, wenn Leistung, Offlinefähigkeit oder individuelle Anpassungen notwendig sind.<br />
* In modernen Linux-Umgebungen kann X2Go eine pragmatische Zwischenlösung darstellen: Remote-Zugriff wie Thin Client, aber lokal installierte Basis wie Thick Client.</div>Thomas.will