Statistisches und dynamisches IDS: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Xinux Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 5: Zeile 5:
 
**Hybride IDS
 
**Hybride IDS
  
==Host-basierte IDS==
+
*[[Hostbasierte Sensoren (HIDS)]]
*Es erhält seine Informationen aus Log-Dateien, Kernel-Daten und anderen Systemdaten wie etwa der Registrierungsdatenbank
 
*Eine Unterart der HIDS sind sogenannte „System Integrity Verifiers“, die mit Hilfe von Prüfsummen bestimmen, ob Veränderungen am System vorgenommen wurden.
 
 
 
===Vorteile===
 
*Sehr spezifische Aussagen über den Angriff.
 
*Kann ein System umfassend überwachen.
 
 
 
===Nachteile===
 
Kann durch einen DoS-Angriff ausgehebelt werden.
 
Wenn das System außer Gefecht gesetzt wurde, ist auch das IDS lahmgelegt.
 
  
 
==Netzwerk-basierte IDS==
 
==Netzwerk-basierte IDS==

Version vom 18. September 2022, 13:03 Uhr

Intrusion Detection System

  • Man unterscheidet drei Arten von IDS:
    • Host-basierte IDS (HIDS)
    • Netzwerk-basierte IDS (NIDS)
    • Hybride IDS

Netzwerk-basierte IDS

  • NIDS versuchen, alle Pakete im Netzwerk aufzuzeichnen, zu analysieren und verdächtige Aktivitäten zu melden

Vorteile

  • Ein Sensor kann ein ganzes Netz überwachen.
  • Durch Ausschalten eines Zielsystems ist die Funktion des Sensors nicht gefährdet.

Nachteile

  • Keine lückenlose Überwachung bei Überlastung der Bandbreite des IDS.
  • Keine lückenlose Überwachung in geswitchten Netzwerken (nur durch Mirror-Port auf einem Switch).
  • Keine lückenlose Überwachung bei verschlüsselter Kommunikation (kann zwar möglicherweise die Datenpakete sehen, aber nicht den verschlüsselten Inhalt)

Hybride IDS

  • Hybride IDS verbinden beide Prinzipien, um eine höhere Abdeckung bei der Erkennung von aufgetretenen Angriffen gewährleisten zu können.
    • Hostbasierte Sensoren (HIDS)
    • Netzbasierte Sensoren (NIDS)