Quid-pro-Quo: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | = | + | =Schaubild= |
| − | {#drawio:quid-pro-quo-1}} | + | {{#drawio:quid-pro-quo-1}} |
| + | |||
=Erklärung= | =Erklärung= | ||
*Tausch ist kein Raub – dieses Sprichwort mag generell stimmen, nicht aber beim Thema Cybersicherheit. | *Tausch ist kein Raub – dieses Sprichwort mag generell stimmen, nicht aber beim Thema Cybersicherheit. | ||
Aktuelle Version vom 27. August 2023, 10:41 Uhr
Schaubild
![Bearbeiten](javascript:editDrawio("1160363623", "quid-pro-quo-1.drawio.png", "png", false, false, false, true, "https://embed.diagrams.net")){kind=link}
Erklärung
- Tausch ist kein Raub – dieses Sprichwort mag generell stimmen, nicht aber beim Thema Cybersicherheit.
- Bei vielen Social-Engineering-Angriffen wird den Opfern suggeriert, dass sie für die bereitgestellten Informationen oder Anmeldedaten eine Gegenleistung erhalten.
- Ein Beispiel hierfür ist Scareware: Computernutzern wird ein Update zur Behebung eines gefährlichen Sicherheitsproblems angeboten.
- In Wahrheit ist die Scareware selbst die Sicherheitsbedrohung.