Virtualiserung unter Linux Vergleich: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Xinux Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 1: Zeile 1:
−
=virt-manager=
+
= Vergleich von Virtualisierungslösungen unter Linux =
−
*einheitliche Verwaltungsoberfläche für verschiedene virtuelle Maschinen.
 
−
=KVM=
 
−
*Kernel-based Virtual Machine, kurz KVM, ist eine Virtualisierungslösung für Linux
 
−
*Module sind im offiziellen Kernel enthalten und nachladbar
 
−
*Wird von verschieden Lösungen genutzt
 
  
−
=QEMU=
+
== virt-manager ==
−
*quelloffener Emulator und Virtualisierer.
+
* Typ: Verwaltungstool (Frontend)
−
*Kann auch andere Architekturen emulieren
+
* Plattform: Linux
−
*Langsam
+
* Lizenz: Open Source
−
*Wirtsysteme wie Windows, Mac OS X oder OpenSolaris erhältlich.
+
* Verwaltung: GUI zur Verwaltung von KVM/QEMU-VMs
 +
* Besonderheiten:
 +
** Einheitliche Oberfläche für verschiedene Virtualisierungslösungen
 +
** Unterstützt Snapshots, Live-Migration und Netzwerkkonfiguration
  
−
=VirtualBox=
+
== KVM ==
−
*mittlerweile zu Oracle gehörend
+
* Typ: Typ-1 Hypervisor (Kernel-Modul)
−
*Windows, Mac OS X und Linux werden als Wirtsysteme unterstützt
+
* Plattform: Linux (Kernel-Integration)
 +
* Lizenz: Open Source
 +
* Verwaltung: CLI, virt-manager, libvirt, oVirt, Proxmox
 +
* Besonderheiten:
 +
** Kernelmodul direkt im Linux-Kernel
 +
** Sehr gute Performance
 +
** Grundlage vieler anderer Virtualisierungslösungen
  
−
=VMware vSphere Hypervisor=
+
== QEMU ==
−
*vSphere Hypervisor ehemals ESX ist der kostenlose Einstieg Variante
+
* Typ: Emulator und Virtualisierer
−
*Linux basierender Kernel arbeitet mit einer Mini HAL zusammen
+
* Plattform: Linux, Windows, macOS
−
*Grundlage für hochverfügbare Umgebungen
+
* Lizenz: Open Source
−
*Hypervisor ist kostenlos
+
* Verwaltung: CLI und Frontends wie virt-manager
−
*Vsphere als Management kostenpflichtig
+
* Besonderheiten:
−
=VMware Workstation=
+
** Unterstützt Emulation fremder Architekturen (ARM, PowerPC etc.)
−
*VMware Workstation ist eine proprietäre Variante und richtet sich an professionelle Nutzer im IT-Bereich.
+
** Ohne KVM langsam, mit KVM sehr schnell
−
=VMware Player=
+
** Unterstützt Snapshots und Live-Migration
−
*nach einer Registrierung für den nicht-kommerziellen persönlichen Gebrauch kostenlos.
+
 
−
*man kann existierende virtuelle Maschinen benutzen oder eigene Maschinen erstellen.
+
== VirtualBox ==
−
=Xen/Citrix=
+
* Typ: Typ-2 Hypervisor
−
*Anfangs Paravirtualiserer
+
* Plattform: Linux, Windows, macOS
−
*Später mit Kernelmodulen vollständige Virtualiserung
+
* Lizenz: Open Source (Basis) / Proprietär (Erweiterungen)
−
*Module nicht im offiziellen Kernel vorhanden
+
* Verwaltung: GUI und CLI
−
*Kernelpatch oder eigne Distro notwendig
+
* Besonderheiten:
−
*OpenSource
+
** Breite Plattformunterstützung
−
*Xen/Citrix kostenpflichtig
+
** Einfach in der Bedienung
−
=Proxmox=
+
** Eingeschränkte Performance und Integrationsmöglichkeiten gegenüber KVM
−
*bassiert auf KVM
+
 
−
*Weboberfläche
+
== VMware vSphere Hypervisor (ESXi) ==
−
*Clusterfähig
+
* Typ: Typ-1 Hypervisor (Bare Metal)
−
*Kommerzielle Version mit Support
+
* Plattform: Bare Metal (eigener Linux-basierter Kernel)
−
*Community Edition kostenlos
+
* Lizenz: Kostenlos (Basis), Management kostenpflichtig
−
=oVirt=
+
* Verwaltung: Weboberfläche, vSphere Client
−
*bassiert auf KVM
+
* Besonderheiten:
−
*Weboberfläche
+
** Hochverfügbarkeit und Clusterfähigkeit mit kostenpflichtigem vSphere
−
*Clusterfähig
+
** Sehr verbreitet in Unternehmen
−
*Kommerzielle Version mit Support
+
 
−
*Community Edition kostenlos
+
== VMware Workstation ==
−
*Von RedHat
+
* Typ: Typ-2 Hypervisor
 +
* Plattform: Linux, Windows
 +
* Lizenz: Proprietär
 +
* Verwaltung: GUI
 +
* Besonderheiten:
 +
** Professionelles Produkt für Entwickler und IT-Profis
 +
** Unterstützt Snapshots, Klonen und komplexe Netzwerkkonfigurationen
 +
 
 +
== VMware Player ==
 +
* Typ: Typ-2 Hypervisor
 +
* Plattform: Linux, Windows
 +
* Lizenz: Kostenlos (nicht-kommerziell), kommerziell nutzbar mit Lizenz
 +
* Verwaltung: GUI
 +
* Besonderheiten:
 +
** Für einfache Virtualisierungsszenarien
 +
** Kann existierende VMs ausführen und einfache neue VMs erstellen
 +
 
 +
== Xen / Citrix XenServer ==
 +
* Typ: Früher Paravirtualisierung → später Typ-1 Hypervisor
 +
* Plattform: Linux (eigener Kernel oder gepatchter Kernel notwendig)
 +
* Lizenz: Open Source (Xen) / Proprietär (Citrix XenServer)
 +
* Verwaltung: CLI, Weboberfläche (XenCenter)
 +
* Besonderheiten:
 +
** Open Source Basis
 +
** Früher sehr verbreitet, heute meist in spezialisierten Umgebungen
 +
** Kommerzielle Varianten von Citrix
 +
 
 +
== Proxmox VE ==
 +
* Typ: Typ-1 Hypervisor (KVM-basiert)
 +
* Plattform: Linux (Debian-basiert)
 +
* Lizenz: Open Source (Community Edition), Kommerziell (Subscription)
 +
* Verwaltung: Weboberfläche
 +
* Besonderheiten:
 +
** Clusterfähig
 +
** Unterstützt KVM und Container (LXC)
 +
** Sehr beliebt in kleinen und mittleren Unternehmen und Labs
 +
 
 +
== oVirt ==
 +
* Typ: Typ-1 Hypervisor (KVM-basiert)
 +
* Plattform: Linux (CentOS / RHEL-basiert)
 +
* Lizenz: Open Source
 +
* Verwaltung: Weboberfläche
 +
* Besonderheiten:
 +
** Clusterfähig
 +
** Fokus auf Enterprise-Umgebungen
 +
** Open Source Pendant zu Red Hat Virtualization

Version vom 5. Mai 2025, 05:27 Uhr

Vergleich von Virtualisierungslösungen unter Linux

virt-manager

  • Typ: Verwaltungstool (Frontend)
  • Plattform: Linux
  • Lizenz: Open Source
  • Verwaltung: GUI zur Verwaltung von KVM/QEMU-VMs
  • Besonderheiten:
    • Einheitliche Oberfläche für verschiedene Virtualisierungslösungen
    • Unterstützt Snapshots, Live-Migration und Netzwerkkonfiguration

KVM

  • Typ: Typ-1 Hypervisor (Kernel-Modul)
  • Plattform: Linux (Kernel-Integration)
  • Lizenz: Open Source
  • Verwaltung: CLI, virt-manager, libvirt, oVirt, Proxmox
  • Besonderheiten:
    • Kernelmodul direkt im Linux-Kernel
    • Sehr gute Performance
    • Grundlage vieler anderer Virtualisierungslösungen

QEMU

  • Typ: Emulator und Virtualisierer
  • Plattform: Linux, Windows, macOS
  • Lizenz: Open Source
  • Verwaltung: CLI und Frontends wie virt-manager
  • Besonderheiten:
    • Unterstützt Emulation fremder Architekturen (ARM, PowerPC etc.)
    • Ohne KVM langsam, mit KVM sehr schnell
    • Unterstützt Snapshots und Live-Migration

VirtualBox

  • Typ: Typ-2 Hypervisor
  • Plattform: Linux, Windows, macOS
  • Lizenz: Open Source (Basis) / Proprietär (Erweiterungen)
  • Verwaltung: GUI und CLI
  • Besonderheiten:
    • Breite Plattformunterstützung
    • Einfach in der Bedienung
    • Eingeschränkte Performance und Integrationsmöglichkeiten gegenüber KVM

VMware vSphere Hypervisor (ESXi)

  • Typ: Typ-1 Hypervisor (Bare Metal)
  • Plattform: Bare Metal (eigener Linux-basierter Kernel)
  • Lizenz: Kostenlos (Basis), Management kostenpflichtig
  • Verwaltung: Weboberfläche, vSphere Client
  • Besonderheiten:
    • Hochverfügbarkeit und Clusterfähigkeit mit kostenpflichtigem vSphere
    • Sehr verbreitet in Unternehmen

VMware Workstation

  • Typ: Typ-2 Hypervisor
  • Plattform: Linux, Windows
  • Lizenz: Proprietär
  • Verwaltung: GUI
  • Besonderheiten:
    • Professionelles Produkt für Entwickler und IT-Profis
    • Unterstützt Snapshots, Klonen und komplexe Netzwerkkonfigurationen

VMware Player

  • Typ: Typ-2 Hypervisor
  • Plattform: Linux, Windows
  • Lizenz: Kostenlos (nicht-kommerziell), kommerziell nutzbar mit Lizenz
  • Verwaltung: GUI
  • Besonderheiten:
    • Für einfache Virtualisierungsszenarien
    • Kann existierende VMs ausführen und einfache neue VMs erstellen

Xen / Citrix XenServer

  • Typ: Früher Paravirtualisierung → später Typ-1 Hypervisor
  • Plattform: Linux (eigener Kernel oder gepatchter Kernel notwendig)
  • Lizenz: Open Source (Xen) / Proprietär (Citrix XenServer)
  • Verwaltung: CLI, Weboberfläche (XenCenter)
  • Besonderheiten:
    • Open Source Basis
    • Früher sehr verbreitet, heute meist in spezialisierten Umgebungen
    • Kommerzielle Varianten von Citrix

Proxmox VE

  • Typ: Typ-1 Hypervisor (KVM-basiert)
  • Plattform: Linux (Debian-basiert)
  • Lizenz: Open Source (Community Edition), Kommerziell (Subscription)
  • Verwaltung: Weboberfläche
  • Besonderheiten:
    • Clusterfähig
    • Unterstützt KVM und Container (LXC)
    • Sehr beliebt in kleinen und mittleren Unternehmen und Labs

oVirt

  • Typ: Typ-1 Hypervisor (KVM-basiert)
  • Plattform: Linux (CentOS / RHEL-basiert)
  • Lizenz: Open Source
  • Verwaltung: Weboberfläche
  • Besonderheiten:
    • Clusterfähig
    • Fokus auf Enterprise-Umgebungen
    • Open Source Pendant zu Red Hat Virtualization
Abgerufen von „http://wiki.ixheim.de/index.php?title=Virtualiserung_unter_Linux_Vergleich&oldid=62437“