Ddgr: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-== ddgr und warum es noch funktioniert, während Metagoofil scheitert ===
+*[[ddgr Paketbeschreibung]]
+*[[ddgr Anwenden]]
-'''ddgr''' ist ein Kommandozeilen-Client für die Suchmaschine DuckDuckGo.  =
+*[[ddgr Aufgaben]]
-Er ermöglicht es, direkt aus dem Terminal heraus Suchanfragen zu stellen und die Ergebnisse als URLs oder im Volltext anzuzeigen.
-DuckDuckGo stellt dafür eine HTML-basierte Suchausgabe zur Verfügung, die nicht so restriktiv gegen automatisierte Abfragen abgesichert ist wie die meisten anderen Suchmaschinen-APIs.
-=== Funktionsweise von ddgr ===
-* Sendet HTTP-Requests an die HTML-Schnittstelle von DuckDuckGo.
-* Erhält die gleichen Ergebnisse wie ein Browser (kein spezieller API-Key nötig).
-* Kann Suchergebnisse formatieren, filtern und direkt an andere Programme weitergeben.
-* Unterstützt Suchoperatoren wie bei der normalen Websuche (z. B. ''site:'', ''filetype:'').
-=== Beispielanwendung ===
-* Suche nach allen PDFs auf einer Domain:
-<!-- ddgr -n 25 -x --np 'site:example.com filetype:pdf' > urls.txt -->
-* Mehrere Seiten abrufen und Ergebnisse zusammenführen:
-<!-- ddgr -n 25 -x --np --page 1 'site:example.com filetype:pdf' >> urls.txt -->
-<!-- ddgr -n 25 -x --np --page 2 'site:example.com filetype:pdf' >> urls.txt -->
-=== Warum ddgr noch funktioniert ===
-* Nutzt die reguläre Weboberfläche von DuckDuckGo (HTML).
-* Keine API-Limits oder Registrierungszwang.
-* DuckDuckGo blockt automatisierte Suchanfragen nicht so strikt wie Google oder Bing.
-* Voller Zugriff auf Suchoperatoren wie ''site:'' und ''filetype:''.
-=== Warum Metagoofil nicht mehr zuverlässig funktioniert ===
-* Metagoofil greift in der Standardversion über Bing/Google-Dorking auf Suchergebnisse zu.
-* Google und Bing blockieren automatisierte Abfragen, insbesondere mit ''filetype:'' und ''site:''-Operatoren, sehr schnell.
-* Ohne gültige Such-API-Keys liefern diese Suchmaschinen oft 0 Treffer.
-* Viele Websites lassen Dokumente nicht mehr von Suchmaschinen indizieren oder hosten sie auf externen Plattformen (CDNs, Cloudspeicher), die nicht unter der Zieldomain liegen.
-* Ergebnis: Metagoofil findet oft keine oder nur sehr wenige Dateien, auch wenn im Browser Treffer sichtbar sind.
-=== Fazit ===
-* Für die Suche nach Dokumenten ist ddgr in Kombination mit Suchoperatoren aktuell deutlich praxistauglicher als Metagoofil.
-* Metagoofil kann weiterhin nützlich sein, wenn man eigene API-Keys einbindet oder eine eigene Sammlung von URLs/Dokumenten zum Auswerten hat.
-* Für reine OSINT-Dokumentensuche ohne API-Keys ist ddgr derzeit die bessere Wahl.

Ddgr: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 10. August 2025, 15:25 Uhr

Navigationsmenü

Suche