WAF: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Xinux Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Umsetzungsseiten (Debian/Rocky) verlinkt, historischer Ansatz benannt
 
(8 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
*[[Modsecurity Erklärung]]
 
*[[Nginx mit Modsecurity und Blocklost Policy]]
 
= Web Application Firewall (WAF) – TLS-Terminierung und Layer-7-Inspektion =
{{#drawio:waf1}}
* Animation: [https://xinux.org/waf-haproxy-coraza.html WAF: HAProxy mit Coraza] ([https://xinux.org/waf-haproxy-coraza-einfach.html einfach])
 
== Allgemeines Konzept ==
* Ein Client greift per HTTPS auf einen Webdienst zu
* Der HTTPS-Datenstrom wird nicht direkt zum Webserver geleitet
* Stattdessen befindet sich eine Web Application Firewall (WAF) zwischen Client und Webserver
* Die WAF fungiert als TLS-Verschlüsselungsendpunkt
* Die TLS-Verbindung des Clients endet an der WAF
 
== TLS-Terminierung ==
* Die WAF nimmt die eingehende HTTPS-Verbindung vom Client entgegen
* Die verschlüsselte Verbindung wird auf der WAF entschlüsselt
* Der HTTP-Datenstrom liegt nun innerhalb der WAF im Klartext vor
* Erst jetzt ist eine Analyse auf Anwendungsebene möglich
 
== Inhaltsanalyse auf Anwendungsebene ==
* Nach der Entschlüsselung erfolgt eine Prüfung des HTTP-Datenstroms
* Analysiert werden z. B.:
** HTTP-Header
** URI und Parameter
** Cookies
** POST-Daten
** JSON- oder XML-Payloads
* Die Analyse erfolgt auf Layer 7 des OSI-Modells
* Ziel ist die Erkennung von Angriffsmustern auf Webanwendungen
 
== Weiterleitung an das Backend ==
* Nach erfolgreicher Prüfung wird der Request an den Webserver weitergeleitet
* Die Weiterleitung kann erfolgen über:
** HTTP (internes Netz)
** HTTPS (Re-Verschlüsselung)
* Der Webserver selbst erhält nur bereits geprüfte Anfragen
 
== Sicherheitsgewinn ==
* Der Webserver ist nicht direkt aus dem Internet erreichbar
* Die Analyse erfolgt vor der Verarbeitung durch die Anwendung
* Angriffe auf Anwendungsebene können vorab erkannt und blockiert werden
* Die WAF übernimmt die Rolle eines sicherheitsrelevanten Layer-7-Gateways
 
== Umsetzung ==
 
Aktueller Ansatz: HAProxy terminiert TLS, Coraza (OWASP CRS) prüft über SPOE.
*[[WAF mit HAProxy und Coraza]] (Debian)
*[[WAF mit HAProxy und Coraza Rocky]] (Rocky Linux, mit SELinux- und firewalld-Besonderheiten im Vergleich zu Debian)
 
Älterer Ansatz, noch in bestehenden Umgebungen anzutreffen: Nginx mit ModSecurity, siehe [[Modsecurity]].

Aktuelle Version vom 31. Oktober 2026, 15:17 Uhr


Web Application Firewall (WAF) – TLS-Terminierung und Layer-7-Inspektion

waf1

Allgemeines Konzept

  • Ein Client greift per HTTPS auf einen Webdienst zu
  • Der HTTPS-Datenstrom wird nicht direkt zum Webserver geleitet
  • Stattdessen befindet sich eine Web Application Firewall (WAF) zwischen Client und Webserver
  • Die WAF fungiert als TLS-Verschlüsselungsendpunkt
  • Die TLS-Verbindung des Clients endet an der WAF

TLS-Terminierung

  • Die WAF nimmt die eingehende HTTPS-Verbindung vom Client entgegen
  • Die verschlüsselte Verbindung wird auf der WAF entschlüsselt
  • Der HTTP-Datenstrom liegt nun innerhalb der WAF im Klartext vor
  • Erst jetzt ist eine Analyse auf Anwendungsebene möglich

Inhaltsanalyse auf Anwendungsebene

  • Nach der Entschlüsselung erfolgt eine Prüfung des HTTP-Datenstroms
  • Analysiert werden z. B.:
    • HTTP-Header
    • URI und Parameter
    • Cookies
    • POST-Daten
    • JSON- oder XML-Payloads
  • Die Analyse erfolgt auf Layer 7 des OSI-Modells
  • Ziel ist die Erkennung von Angriffsmustern auf Webanwendungen

Weiterleitung an das Backend

  • Nach erfolgreicher Prüfung wird der Request an den Webserver weitergeleitet
  • Die Weiterleitung kann erfolgen über:
    • HTTP (internes Netz)
    • HTTPS (Re-Verschlüsselung)
  • Der Webserver selbst erhält nur bereits geprüfte Anfragen

Sicherheitsgewinn

  • Der Webserver ist nicht direkt aus dem Internet erreichbar
  • Die Analyse erfolgt vor der Verarbeitung durch die Anwendung
  • Angriffe auf Anwendungsebene können vorab erkannt und blockiert werden
  • Die WAF übernimmt die Rolle eines sicherheitsrelevanten Layer-7-Gateways

Umsetzung

Aktueller Ansatz: HAProxy terminiert TLS, Coraza (OWASP CRS) prüft über SPOE.

Älterer Ansatz, noch in bestehenden Umgebungen anzutreffen: Nginx mit ModSecurity, siehe Modsecurity.