Raid: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (33 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
*RAID steht für = Redundant Array of Independent Disks | *RAID steht für = Redundant Array of Independent Disks | ||
*RAID besitzt mehrere Formen wie RAID 0, RAID 1, RAID 2 usw.. | *RAID besitzt mehrere Formen wie RAID 0, RAID 1, RAID 2 usw.. | ||
*Verbund aus mehreren Festplatten, in den Daten gespeichert werden ohne Verluste. | |||
*Ausnahme RAID 0. | |||
=Die gebräuchlichsten RAID Level sind die RAID Level 0, 1 und 5= | =Die gebräuchlichsten RAID Level sind die RAID Level 0, 1 und 5= | ||
*Bei der Präsenz von drei Platten à 1 TB, die jeweils eine Ausfallwahrscheinlichkeit von 1 % in einem gegebenen Zeitraum haben, gilt | |||
*RAID 0 stellt 3 TB zur Verfügung. Die Ausfallwahrscheinlichkeit des RAIDs beträgt 2,9701 % (1 in 34 Fällen). | |||
*RAID 1 stellt 1 TB zur Verfügung. Die Ausfallwahrscheinlichkeit des RAIDs beträgt 0,0001 % (1 in 1.000.000 Fällen). | |||
*RAID 5 stellt 2 TB zur Verfügung. Die Ausfallwahrscheinlichkeit des RAIDs beträgt 0,0298 % (1 in 3.356 Fällen). | |||
=RAID 0: Striping – Beschleunigung ohne Redundanz= | |||
{{#drawio:raid0}} | |||
*RAID 0 ist streng genommen kein RAID System da es, wie der Name RAID es hergibt, nicht Redundant ist. | |||
*Hierbei steht wohl eher die Geschwindigkeit im Vordergrund. | |||
*Ab zwei Festplatten | |||
*Im RAID 0 werden die Daten geteilt, sprich die Hälfte der Daten wird auf Disk 0 und die andere Hälfte auf Disk 1 geschrieben. | |||
*Dies bietet eine hohe Geschwindigkeit aber gleichzeitig fehlt die Redundanz. | |||
*Das Bedeutet geht eine Platte kaputt fehlt die Hälfte der Daten. | |||
=RAID 1: Mirroring – Spiegelung= | |||
{{#drawio:raid1}} | |||
*RAID 1 stellt die Datensicherheit in den Vordergrund. | |||
*Alle Daten werden doppelt gesichert. | |||
*Ab zwei Festplatten. | |||
*Bei Ausfall einer Festplatte dennoch vollen Daten Zugriff. | |||
*Das RAID 1 System speichert die Daten jeweils vollständig auf jede Platte. | |||
*Heißt, wird ein Datenpaket gespeichert so wird es auf Festplatte 0 und Festplatte 1 geschrieben. | |||
*Hiermit wird die Redundanz gewährleistet indem z.B. beim Ausfall der Platte 1 noch alle Daten auf Platte 0 zu finden sind. | |||
*Was auch eine langsamere Geschwindigkeit im Hinblick auf RAID 0 mit sich zieht. | |||
=RAID 5: Leistung + Parität, Block-Level Striping mit verteilter Paritätsinformation= | |||
{{#drawio:raid5}} | |||
*Ab drei Festplatten | |||
*RAID System versagt bei 2 ausfallenden Platten | |||
*Bei der Verwendung von RAID 5 werden die Daten geteilt, wie bei der Verwendung von RAID 0. | |||
*Gleichzeitig wird auf den zu speichernden Datenblock XOR Angewandt und auf eine eigene Platte geschrieben. | |||
*Das Ergebnis des XOR speichert sich jedes mal auf einer anderer der angeschlossenen Platten ab. | |||
*[[Parität Raid]] | |||
=RAID | =RAID 6: Block-Level Striping mit doppelt verteilter Paritätsinformation= | ||
{{#drawio:raid6}} | |||
*RAID 6 funktioniert ähnlich wie RAID 5 und verkraftet aber den gleichzeitigen Ausfall von bis zu zwei Festplatten. | |||
RAID | *Bei der Wiederherstellung der Redundanz nach dem Ausfall einer Platte viele Stunden bis hin zu Tagen dauern | ||
*Bei RAID 5 besteht währenddessen kein Schutz vor einem weiteren Ausfall. | |||
Im | *RAID 6 implementiert Striping mit doppelten, auf Block-Level verteilten Paritätsinformationen. | ||
*Im Gegensatz zu RAID 5 gibt es bei RAID 6 mehrere mögliche Implementierungsformen, die sich insbesondere in der Schreibleistung und dem Rechenaufwand unterscheiden. *Bessere Schreibleistung wird durch erhöhten Rechenaufwand erkauft. | |||
*Im einfachsten Fall wird eine zusätzliche XOR-Operation über eine orthogonale Datenzeile berechnet, siehe Grafik. | |||
*Auch die zweite Parität wird rotierend auf alle Platten verteilt. | |||
*Eine andere RAID-6-Implementierung rechnet mit nur einer Datenzeile, produziert allerdings keine Paritätsbits, sondern einen Zusatzcode, der 2 Einzelbit-Fehler beheben kann. Das Verfahren ist rechnerisch aufwändiger. | |||
*Für alle RAID-6-Implementierungen gilt gemeinsam: Der Performance-Malus bei Schreiboperationen (Write Penalty) ist bei RAID 6 etwas größer als bei RAID 5 | |||
*die Leseleistung ist bei gleicher Gesamtplattenzahl geringer (eine Nutzdatenplatte weniger) beziehungsweise der Preis pro nutzbarem Gigabyte erhöht sich um eine Festplatte je RAID-Verbund | |||
*also im Schnitt um ein Siebtel bis zu ein Fünftel. Ein RAID-6-Verbund benötigt mindestens vier Festplatten. | |||
;[[RAID 6 Berechnung]] | |||
=RAID-Kombinationen= | |||
==RAID 10== | |||
{{#drawio:raid10}} | |||
*Das RAID10-System ist ein Verbund der zwei Systeme von RAID 0 und RAID 1. | |||
*Durch die Kombination wird die Sicherheit und Schreib-/Lesegeschwindigkeit gesteigert. | |||
*Die Mindestanforderung an Platten für dieses System liegt bei 4. | |||
*Im Prinzip werden die Datensätze nach RAID0 aufgelöst und weiterhin auf 2x RAID 1 eingesetzt. | |||
*Somit gäbe es eine linke Seite mit je 2 Platten die, die eine Hälfte der Daten speichert und 2 Platten die, die andere Hälfte sichert. | |||
=Linux= | |||
*[[Mdadm|RAID]] | |||
*[[Raid vs. ZFS]] | |||
=RAID-Rechner= | |||
*http://www.raid-calculator.com/ | |||
=Quelle= | |||
*https://de.wikipedia.org/wiki/RAID | |||
* | |||
Aktuelle Version vom 16. Juli 2024, 18:24 Uhr
Was ist ein RAID-System?
- RAID steht für = Redundant Array of Independent Disks
- RAID besitzt mehrere Formen wie RAID 0, RAID 1, RAID 2 usw..
- Verbund aus mehreren Festplatten, in den Daten gespeichert werden ohne Verluste.
- Ausnahme RAID 0.
Die gebräuchlichsten RAID Level sind die RAID Level 0, 1 und 5
- Bei der Präsenz von drei Platten à 1 TB, die jeweils eine Ausfallwahrscheinlichkeit von 1 % in einem gegebenen Zeitraum haben, gilt
- RAID 0 stellt 3 TB zur Verfügung. Die Ausfallwahrscheinlichkeit des RAIDs beträgt 2,9701 % (1 in 34 Fällen).
- RAID 1 stellt 1 TB zur Verfügung. Die Ausfallwahrscheinlichkeit des RAIDs beträgt 0,0001 % (1 in 1.000.000 Fällen).
- RAID 5 stellt 2 TB zur Verfügung. Die Ausfallwahrscheinlichkeit des RAIDs beträgt 0,0298 % (1 in 3.356 Fällen).
RAID 0: Striping – Beschleunigung ohne Redundanz
- RAID 0 ist streng genommen kein RAID System da es, wie der Name RAID es hergibt, nicht Redundant ist.
- Hierbei steht wohl eher die Geschwindigkeit im Vordergrund.
- Ab zwei Festplatten
- Im RAID 0 werden die Daten geteilt, sprich die Hälfte der Daten wird auf Disk 0 und die andere Hälfte auf Disk 1 geschrieben.
- Dies bietet eine hohe Geschwindigkeit aber gleichzeitig fehlt die Redundanz.
- Das Bedeutet geht eine Platte kaputt fehlt die Hälfte der Daten.
RAID 1: Mirroring – Spiegelung
- RAID 1 stellt die Datensicherheit in den Vordergrund.
- Alle Daten werden doppelt gesichert.
- Ab zwei Festplatten.
- Bei Ausfall einer Festplatte dennoch vollen Daten Zugriff.
- Das RAID 1 System speichert die Daten jeweils vollständig auf jede Platte.
- Heißt, wird ein Datenpaket gespeichert so wird es auf Festplatte 0 und Festplatte 1 geschrieben.
- Hiermit wird die Redundanz gewährleistet indem z.B. beim Ausfall der Platte 1 noch alle Daten auf Platte 0 zu finden sind.
- Was auch eine langsamere Geschwindigkeit im Hinblick auf RAID 0 mit sich zieht.
RAID 5: Leistung + Parität, Block-Level Striping mit verteilter Paritätsinformation
- Ab drei Festplatten
- RAID System versagt bei 2 ausfallenden Platten
- Bei der Verwendung von RAID 5 werden die Daten geteilt, wie bei der Verwendung von RAID 0.
- Gleichzeitig wird auf den zu speichernden Datenblock XOR Angewandt und auf eine eigene Platte geschrieben.
- Das Ergebnis des XOR speichert sich jedes mal auf einer anderer der angeschlossenen Platten ab.
- Parität Raid
RAID 6: Block-Level Striping mit doppelt verteilter Paritätsinformation
- RAID 6 funktioniert ähnlich wie RAID 5 und verkraftet aber den gleichzeitigen Ausfall von bis zu zwei Festplatten.
- Bei der Wiederherstellung der Redundanz nach dem Ausfall einer Platte viele Stunden bis hin zu Tagen dauern
- Bei RAID 5 besteht währenddessen kein Schutz vor einem weiteren Ausfall.
- RAID 6 implementiert Striping mit doppelten, auf Block-Level verteilten Paritätsinformationen.
- Im Gegensatz zu RAID 5 gibt es bei RAID 6 mehrere mögliche Implementierungsformen, die sich insbesondere in der Schreibleistung und dem Rechenaufwand unterscheiden. *Bessere Schreibleistung wird durch erhöhten Rechenaufwand erkauft.
- Im einfachsten Fall wird eine zusätzliche XOR-Operation über eine orthogonale Datenzeile berechnet, siehe Grafik.
- Auch die zweite Parität wird rotierend auf alle Platten verteilt.
- Eine andere RAID-6-Implementierung rechnet mit nur einer Datenzeile, produziert allerdings keine Paritätsbits, sondern einen Zusatzcode, der 2 Einzelbit-Fehler beheben kann. Das Verfahren ist rechnerisch aufwändiger.
- Für alle RAID-6-Implementierungen gilt gemeinsam: Der Performance-Malus bei Schreiboperationen (Write Penalty) ist bei RAID 6 etwas größer als bei RAID 5
- die Leseleistung ist bei gleicher Gesamtplattenzahl geringer (eine Nutzdatenplatte weniger) beziehungsweise der Preis pro nutzbarem Gigabyte erhöht sich um eine Festplatte je RAID-Verbund
- also im Schnitt um ein Siebtel bis zu ein Fünftel. Ein RAID-6-Verbund benötigt mindestens vier Festplatten.
RAID-Kombinationen
RAID 10
- Das RAID10-System ist ein Verbund der zwei Systeme von RAID 0 und RAID 1.
- Durch die Kombination wird die Sicherheit und Schreib-/Lesegeschwindigkeit gesteigert.
- Die Mindestanforderung an Platten für dieses System liegt bei 4.
- Im Prinzip werden die Datensätze nach RAID0 aufgelöst und weiterhin auf 2x RAID 1 eingesetzt.
- Somit gäbe es eine linke Seite mit je 2 Platten die, die eine Hälfte der Daten speichert und 2 Platten die, die andere Hälfte sichert.




