Tumbleweed-Pros

Das Allerneueste von allem QS-getesteten und kohärent für Ihr System bereitgestellt.
Rolling-Release-Modell: kein Versions-Upgrade, kein End-of-Life.
Kürzlich hinzugefügte Funktionen: Sie können die Aktualisierung verlangsamen, indem Sie einen Schnappschuss anheften.
Live-ISO ist für KDE, Gnome und XFCE (das Rettungs-ISO) verfügbar

Tumbleweed Nachteile

Änderungen am System passieren fast täglich.
Nicht freundlich zu proprietären Kernelmodulen (weil der Kernel häufig aktualisiert wird).
Ihr System kann von Zeit zu Zeit Probleme haben.

Ziemlich nah an SUSE Linux Enterprise (SLE).
Es bleibt gleich, was bedeutet, dass Sie Ihren Workflow etwa drei Jahre lang nicht ändern.
Es ändert sich, wenn eine Hauptversion veröffentlicht wird.
Kernel empfängt Backports, ändert sich aber nicht (proprietäre Module freundlich).
Einmal aufgebaut, steht es felsenfest.

Sie müssen externe Repos hinzufügen, wenn Sie möchten, dass etwas sehr aktuell ist.
Die Unterstützung für neue Hardware kommt langsam und mit einigen Einschränkungen, da man sich auf Feature-Backporting verlässt.
Distributions-Upgrades sind einmal im Jahr erforderlich.

openSUSE Leap eignet sich am besten für Linux-Anfänger und Organisationen, die nach Stabilität suchen und dazu neigen, häufige Updates zu vermeiden.
Wenn Sie also zum ersten Mal zu openSUSE wechseln, sollten Sie bei Leap bleiben.
Es ist enorm stabil und Sie werden keine Probleme damit haben, Dinge zu aktualisieren und sie kaputt zu machen.
Mit anderen Worten, Benutzer erhalten mit der regulären Veröffentlichung von openSUSE die benutzerfreundlichste Linux-Distribution und das stabilisierte Betriebssystem.