Unterschied zwischen Kali und Debian
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Vergleich: Kali Linux vs. Debian
Allgemeines
| Kriterium | Debian | Kali Linux |
|---|---|---|
| Ursprung | Entwickelt seit 1993 von Ian Murdock | Seit 2013, Nachfolger von BackTrack Linux |
| Ausrichtung | Universelle Distribution (Server, Desktop, Embedded) | Spezialisierte Distribution für Sicherheitsanalysen |
| Zielgruppe | Administratoren, Entwickler, Privatanwender | Penetration-Tester, Forensiker, Sicherheitsexperten |
Technik und Architektur
| Kriterium | Debian | Kali Linux |
|---|---|---|
| Basis | Eigenständige Distribution | Basiert auf Debian Testing |
| Paketverwaltung | APT, dpkg | APT, dpkg |
| Desktop-Umgebung | GNOME (Standard), KDE, XFCE u. a. | XFCE (Standard), optional GNOME, KDE, i3 |
| Systemtyp | Release-basiert (stable, testing, unstable) | Rolling Release (basiert auf Debian Testing) |
| Standard-Nutzer | Unprivilegierter Benutzer, kein sudo vorinstalliert | Unprivilegierter Benutzer mit vorkonfiguriertem sudo |
Software und Repositories
| Kriterium | Debian | Kali Linux |
|---|---|---|
| Repositories | Debian Main, Contrib, Non-Free | Eigene Repositories mit Sicherheits- und Forensik-Tools |
| Sicherheitstools | Nur manuell installierbar | Vorinstalliert: z. B. nmap, metasploit, hydra, burpsuite |
| Umfang | Breites Softwareangebot für Alltag und Servereinsatz | Spezialisiertes Toolset für Offensive Security |
| Drittsoftware | Umfassend verfügbar (LibreOffice, GIMP etc.) | Nur Grundausstattung, Rest manuell installierbar |
Stabilität und Aktualität
| Kriterium | Debian | Kali Linux |
|---|---|---|
| Release-Zyklus | Alle 2–3 Jahre (stable-Releases) | Kontinuierliche Updates (Rolling Release) |
| Stabilität | Sehr hoch – für Produktivsysteme geeignet | Geringer – Fokus auf aktuelle Tools und Features |
| Geeignet für | Server, Desktop, Infrastruktur, Entwicklerumgebungen | Sicherheitslabore, Pentesting, Red Teaming |
Besonderheiten
| Aspekt | Debian | Kali Linux |
|---|---|---|
| Community | Große, stabile Open-Source-Community weltweit | Spezialisierte Nutzerbasis rund um Offensive Security |
| Live-Modus | Optional über separate Images | Live-System mit optionaler Persistence standardmäßig |
| Netzwerk-Features | Standard-Netzwerkstack (SSH, netcat etc.) | Zusätzlich zahlreiche Sniffing-/Forensiktools (z. B. Wireshark, bettercap) |
| Ruf | Stabil, vielseitig, konservativ | Speziell, mächtig, beliebt bei Security-Profis |