Unterschied zwischen Kali und Debian: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Xinux Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „*Das Basissystem von Kali ist Debian *Debian ist universeller und hat somit keine typische Ausrichtung *Kali ist auf Sicherheitsanalyse ausgelegt. *Debian dien…“)
 
 
(5 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
*Das Basissystem von Kali ist Debian
+
=Vergleich: Kali Linux vs. Debian=
−
*Debian ist universeller und hat somit keine typische Ausrichtung
+
 
−
*Kali ist auf Sicherheitsanalyse ausgelegt.
+
==Allgemeines==
−
*Debian dient beispielsweise als Basis von Proxmox
+
{| class="wikitable"
−
*Kali ist der Nachfolger von Backtrack Linux
+
|+ Ursprung und Ausrichtung
−
*Es hat viele Sicherheitstools schon vor installiert
+
|-
−
*In den Repositories sind weitere Pakete die in Debian nicht zur Verfügung stehen.
+
! Kriterium
−
*Einige die Tools die man unter Debian installieren kann stehen aber in Kali nicht zur Verfügung.
+
! Debian
−
*Kali hat ein Rolling Release, das heisst es wird ständig aktualisiert.
+
! Kali Linux
−
*Debian hat Versionsnummern Stand August 2021 Version 10.x - demnächst kommt 11.x raus.
+
|-
 +
| Ursprung
 +
| Entwickelt seit 1993 von Ian Murdock
 +
| Seit 2013, Nachfolger von BackTrack Linux
 +
|-
 +
| Ausrichtung
 +
| Universelle Distribution (Server, Desktop, Embedded)
 +
| Spezialisierte Distribution für Sicherheitsanalysen
 +
|-
 +
| Zielgruppe
 +
| Administratoren, Entwickler, Privatanwender
 +
| Penetration-Tester, Forensiker, Sicherheitsexperten
 +
|}
 +
 
 +
==Technik und Architektur==
 +
{| class="wikitable"
 +
|+ Technische Merkmale
 +
|-
 +
! Kriterium
 +
! Debian
 +
! Kali Linux
 +
|-
 +
| Basis
 +
| Eigenständige Distribution
 +
| Basiert auf Debian Testing
 +
|-
 +
| Paketverwaltung
 +
| APT, dpkg
 +
| APT, dpkg
 +
|-
 +
| Desktop-Umgebung
 +
| GNOME (Standard), KDE, XFCE u. a.
 +
| XFCE (Standard), optional GNOME, KDE, i3
 +
|-
 +
| Systemtyp
 +
| Release-basiert (stable, testing, unstable)
 +
| Rolling Release (basiert auf Debian Testing)
 +
|-
 +
| Standard-Nutzer
 +
| Unprivilegierter Benutzer, kein sudo vorinstalliert
 +
| Unprivilegierter Benutzer mit vorkonfiguriertem sudo
 +
|}
 +
 
 +
==Software und Repositories==
 +
{| class="wikitable"
 +
|+ Paketquellen und Softwareumfang
 +
|-
 +
! Kriterium
 +
! Debian
 +
! Kali Linux
 +
|-
 +
| Repositories
 +
| Debian Main, Contrib, Non-Free
 +
| Eigene Repositories mit Sicherheits- und Forensik-Tools
 +
|-
 +
| Sicherheitstools
 +
| Nur manuell installierbar
 +
| Vorinstalliert: z. B. nmap, metasploit, hydra, burpsuite
 +
|-
 +
| Umfang
 +
| Breites Softwareangebot für Alltag und Servereinsatz
 +
| Spezialisiertes Toolset für Offensive Security
 +
|-
 +
| Drittsoftware
 +
| Umfassend verfügbar (LibreOffice, GIMP etc.)
 +
| Nur Grundausstattung, Rest manuell installierbar
 +
|}
 +
 
 +
==Stabilität und Aktualität==
 +
{| class="wikitable"
 +
|+ Release-Strategie und Aktualität
 +
|-
 +
! Kriterium
 +
! Debian
 +
! Kali Linux
 +
|-
 +
| Release-Zyklus
 +
| Alle 2–3 Jahre (stable-Releases)
 +
| Kontinuierliche Updates (Rolling Release)
 +
|-
 +
| Stabilität
 +
| Sehr hoch – für Produktivsysteme geeignet
 +
| Geringer – Fokus auf aktuelle Tools und Features
 +
|-
 +
| Geeignet für
 +
| Server, Desktop, Infrastruktur, Entwicklerumgebungen
 +
| Sicherheitslabore, Pentesting, Red Teaming
 +
|}
 +
 
 +
==Besonderheiten==
 +
{| class="wikitable"
 +
|+ Weitere Unterschiede
 +
|-
 +
! Aspekt
 +
! Debian
 +
! Kali Linux
 +
|-
 +
| Community
 +
| Große, stabile Open-Source-Community weltweit
 +
| Spezialisierte Nutzerbasis rund um Offensive Security
 +
|-
 +
| Live-Modus
 +
| Optional über separate Images
 +
| Live-System mit optionaler Persistence standardmäßig
 +
|-
 +
| Netzwerk-Features
 +
| Standard-Netzwerkstack (SSH, netcat etc.)
 +
| Zusätzlich zahlreiche Sniffing-/Forensiktools (z. B. Wireshark, bettercap)
 +
|-
 +
| Ruf
 +
| Stabil, vielseitig, konservativ
 +
| Speziell, mächtig, beliebt bei Security-Profis
 +
|}
 +
=Präsentation=
 +
*https://hedgedoc.xinux.net/p/l7p_xnBnE#/

Aktuelle Version vom 9. Mai 2025, 09:26 Uhr

Vergleich: Kali Linux vs. Debian

Allgemeines

Ursprung und Ausrichtung
Kriterium Debian Kali Linux
Ursprung Entwickelt seit 1993 von Ian Murdock Seit 2013, Nachfolger von BackTrack Linux
Ausrichtung Universelle Distribution (Server, Desktop, Embedded) Spezialisierte Distribution für Sicherheitsanalysen
Zielgruppe Administratoren, Entwickler, Privatanwender Penetration-Tester, Forensiker, Sicherheitsexperten

Technik und Architektur

Technische Merkmale
Kriterium Debian Kali Linux
Basis Eigenständige Distribution Basiert auf Debian Testing
Paketverwaltung APT, dpkg APT, dpkg
Desktop-Umgebung GNOME (Standard), KDE, XFCE u. a. XFCE (Standard), optional GNOME, KDE, i3
Systemtyp Release-basiert (stable, testing, unstable) Rolling Release (basiert auf Debian Testing)
Standard-Nutzer Unprivilegierter Benutzer, kein sudo vorinstalliert Unprivilegierter Benutzer mit vorkonfiguriertem sudo

Software und Repositories

Paketquellen und Softwareumfang
Kriterium Debian Kali Linux
Repositories Debian Main, Contrib, Non-Free Eigene Repositories mit Sicherheits- und Forensik-Tools
Sicherheitstools Nur manuell installierbar Vorinstalliert: z. B. nmap, metasploit, hydra, burpsuite
Umfang Breites Softwareangebot für Alltag und Servereinsatz Spezialisiertes Toolset für Offensive Security
Drittsoftware Umfassend verfügbar (LibreOffice, GIMP etc.) Nur Grundausstattung, Rest manuell installierbar

Stabilität und Aktualität

Release-Strategie und Aktualität
Kriterium Debian Kali Linux
Release-Zyklus Alle 2–3 Jahre (stable-Releases) Kontinuierliche Updates (Rolling Release)
Stabilität Sehr hoch – für Produktivsysteme geeignet Geringer – Fokus auf aktuelle Tools und Features
Geeignet für Server, Desktop, Infrastruktur, Entwicklerumgebungen Sicherheitslabore, Pentesting, Red Teaming

Besonderheiten

Weitere Unterschiede
Aspekt Debian Kali Linux
Community Große, stabile Open-Source-Community weltweit Spezialisierte Nutzerbasis rund um Offensive Security
Live-Modus Optional über separate Images Live-System mit optionaler Persistence standardmäßig
Netzwerk-Features Standard-Netzwerkstack (SSH, netcat etc.) Zusätzlich zahlreiche Sniffing-/Forensiktools (z. B. Wireshark, bettercap)
Ruf Stabil, vielseitig, konservativ Speziell, mächtig, beliebt bei Security-Profis

Präsentation

Abgerufen von „http://wiki.ixheim.de/index.php?title=Unterschied_zwischen_Kali_und_Debian&oldid=62768“