Unterschied zwischen Kali und Debian: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Xinux Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
Zeile 40: Zeile 40:
 
| Desktop-Umgebung
 
| Desktop-Umgebung
 
| GNOME (Standard), KDE, XFCE u. a.
 
| GNOME (Standard), KDE, XFCE u. a.
−
| XFCE (Standard), GNOME, KDE, i3
+
| XFCE (Standard), optional GNOME, KDE, i3
 
|-
 
|-
 
| Systemtyp
 
| Systemtyp
 
| Release-basiert (stable, testing, unstable)
 
| Release-basiert (stable, testing, unstable)
−
| Semi-Rolling Release
+
| Rolling Release (basiert auf Debian Testing)
 
|-
 
|-
 
| Standard-Nutzer
 
| Standard-Nutzer
−
| Unprivilegierter Nutzer + sudo
+
| Unprivilegierter Benutzer, kein sudo vorinstalliert
−
| Root-Account (oder sudo bei neueren Versionen)
+
| Unprivilegierter Benutzer mit vorkonfiguriertem sudo
 
|}
 
|}
  
Zeile 61: Zeile 61:
 
| Repositories
 
| Repositories
 
| Debian Main, Contrib, Non-Free
 
| Debian Main, Contrib, Non-Free
−
| Eigene Kali-Repositories mit Sicherheitstools
+
| Eigene Repositories mit Sicherheits- und Forensik-Tools
 
|-
 
|-
 
| Sicherheitstools
 
| Sicherheitstools
 
| Nur manuell installierbar
 
| Nur manuell installierbar
−
| Vorinstalliert: nmap, metasploit, burpsuite, etc.
+
| Vorinstalliert: z. B. nmap, metasploit, hydra, burpsuite
 
|-
 
|-
 
| Umfang
 
| Umfang
−
| Allgemeine Anwendungen
+
| Breites Softwareangebot für Alltag und Servereinsatz
−
| Spezialisierte Tools für Offensive Security
+
| Spezialisiertes Toolset für Offensive Security
 
|-
 
|-
 
| Drittsoftware
 
| Drittsoftware
−
| Großer Umfang, inkl. LibreOffice, GIMP, etc.
+
| Umfassend verfügbar (LibreOffice, GIMP etc.)
−
| Teilweise nicht enthalten oder muss manuell nachinstalliert werden
+
| Nur Grundausstattung, Rest manuell installierbar
 
|}
 
|}
  
Zeile 85: Zeile 85:
 
|-
 
|-
 
| Release-Zyklus
 
| Release-Zyklus
−
| Alle 2–3 Jahre (stable)
+
| Alle 2–3 Jahre (stable-Releases)
−
| Fortlaufende Aktualisierung (Rolling/Semi-Rolling)
+
| Kontinuierliche Updates (Rolling Release)
 
|-
 
|-
 
| Stabilität
 
| Stabilität
−
| Sehr hoch (für produktive Systeme geeignet)
+
| Sehr hoch – für Produktivsysteme geeignet
−
| Geringer, da auf Testing basiert – Fokus auf Aktualität
+
| Geringer – Fokus auf aktuelle Tools und Features
 
|-
 
|-
 
| Geeignet für
 
| Geeignet für
−
| Server, Desktops, Produktionsumgebungen
+
| Server, Desktop, Infrastruktur, Entwicklerumgebungen
−
| Testlabore, Red Teaming, Sicherheitsanalysen
+
| Sicherheitslabore, Pentesting, Red Teaming
 
|}
 
|}
  
Zeile 106: Zeile 106:
 
|-
 
|-
 
| Community
 
| Community
−
| Große, weltweit aktive Community
+
| Große, stabile Open-Source-Community weltweit
−
| Kleinere, spezialisierte Community (Offensive Security)
+
| Spezialisierte Nutzerbasis rund um Offensive Security
 
|-
 
|-
 
| Live-Modus
 
| Live-Modus
−
| Separates ISO möglich
+
| Optional über separate Images
−
| Live-Modus mit Persistence standardmäßig integriert
+
| Live-System mit optionaler Persistence standardmäßig
 
|-
 
|-
 
| Netzwerk-Features
 
| Netzwerk-Features
−
| Standard-Netzwerktools
+
| Standard-Netzwerkstack (SSH, netcat etc.)
−
| Erweiterte Forensik- und Sniffing-Tools (z. B. Wireshark, Aircrack-ng)
+
| Zusätzlich zahlreiche Sniffing-/Forensiktools (z. B. Wireshark, bettercap)
 
|-
 
|-
 
| Ruf
 
| Ruf
−
| Stabil, bewährt, vielseitig
+
| Stabil, vielseitig, konservativ
−
| „Hacker-Distribution“, beliebt in CTFs und Security-Kreisen
+
| Speziell, mächtig, beliebt bei Security-Profis
 
|}
 
|}
 +
=Präsentation=
 +
*https://hedgedoc.xinux.net/p/l7p_xnBnE#/

Aktuelle Version vom 9. Mai 2025, 09:26 Uhr

Vergleich: Kali Linux vs. Debian

Allgemeines

Ursprung und Ausrichtung
Kriterium Debian Kali Linux
Ursprung Entwickelt seit 1993 von Ian Murdock Seit 2013, Nachfolger von BackTrack Linux
Ausrichtung Universelle Distribution (Server, Desktop, Embedded) Spezialisierte Distribution für Sicherheitsanalysen
Zielgruppe Administratoren, Entwickler, Privatanwender Penetration-Tester, Forensiker, Sicherheitsexperten

Technik und Architektur

Technische Merkmale
Kriterium Debian Kali Linux
Basis Eigenständige Distribution Basiert auf Debian Testing
Paketverwaltung APT, dpkg APT, dpkg
Desktop-Umgebung GNOME (Standard), KDE, XFCE u. a. XFCE (Standard), optional GNOME, KDE, i3
Systemtyp Release-basiert (stable, testing, unstable) Rolling Release (basiert auf Debian Testing)
Standard-Nutzer Unprivilegierter Benutzer, kein sudo vorinstalliert Unprivilegierter Benutzer mit vorkonfiguriertem sudo

Software und Repositories

Paketquellen und Softwareumfang
Kriterium Debian Kali Linux
Repositories Debian Main, Contrib, Non-Free Eigene Repositories mit Sicherheits- und Forensik-Tools
Sicherheitstools Nur manuell installierbar Vorinstalliert: z. B. nmap, metasploit, hydra, burpsuite
Umfang Breites Softwareangebot für Alltag und Servereinsatz Spezialisiertes Toolset für Offensive Security
Drittsoftware Umfassend verfügbar (LibreOffice, GIMP etc.) Nur Grundausstattung, Rest manuell installierbar

Stabilität und Aktualität

Release-Strategie und Aktualität
Kriterium Debian Kali Linux
Release-Zyklus Alle 2–3 Jahre (stable-Releases) Kontinuierliche Updates (Rolling Release)
Stabilität Sehr hoch – für Produktivsysteme geeignet Geringer – Fokus auf aktuelle Tools und Features
Geeignet für Server, Desktop, Infrastruktur, Entwicklerumgebungen Sicherheitslabore, Pentesting, Red Teaming

Besonderheiten

Weitere Unterschiede
Aspekt Debian Kali Linux
Community Große, stabile Open-Source-Community weltweit Spezialisierte Nutzerbasis rund um Offensive Security
Live-Modus Optional über separate Images Live-System mit optionaler Persistence standardmäßig
Netzwerk-Features Standard-Netzwerkstack (SSH, netcat etc.) Zusätzlich zahlreiche Sniffing-/Forensiktools (z. B. Wireshark, bettercap)
Ruf Stabil, vielseitig, konservativ Speziell, mächtig, beliebt bei Security-Profis

Präsentation

Abgerufen von „http://wiki.ixheim.de/index.php?title=Unterschied_zwischen_Kali_und_Debian&oldid=62768“